Развитие сюжета:
Депутаты Госдумы не поддержали проект "Справедливой России" о передаче полномочий по определению ключевой ставки от Центрального банка к Национальному финансовому совету. Депутаты от "Единой России" заявили, что регулятор и при сегодняшней схеме консультируется по этому вопросу с Правительством, а представители кабмина в своем отзыве высказали удовлетворенность взаимодействием с ЦБ, передает корреспондент Накануне.RU.
Проект получил отрицательные заключения комитета и Правительства РФ. Первый заместитель руководителя фракции "СР" в Госдуме Михаил Емельянов с трибуны попытался убедить коллег, что именно Центробанк является главным тормозом развития экономики в России.
"В России самая высокая ключевая ставка в мире. И определяется она не столько потребностями нашей экономики, сколько потребностями международного спекулятивного капитала", - сказал депутат, добавив, что валютные операции, которые проводятся для манипулирования курсом, раздувают долларовый пузырь и увеличивают зависимость российских финансовых рынков от валюты.
Первым шагом по решению проблемы должна стать передача полномочий по определению ставки на уровень Национального финансового совета, вторым - ужесточение требований валютного регулирования, сказал Емельянов.
"НФС более адекватен в этом отношении, так как включает в себя представителей президента, Правительства, Госдумы. Он заинтересован не только в показателе инфляции, но и в развитии экономики", - резюмировал депутат.
Отметим, что мнение некоторых членов совета не совпадает с позицией ЦБ. Например, против повышения ключевой ставки, о котором говорила Эльвира Набиуллина, выступил помощник президента Андрей Белоусов - действующий член НФС.
Передача полномочий коллегиальному органу серьезно усложнит систему управления финансами и кредитованием, сказал депутат от "Единой России", заместитель председателя комитета по финансовому рынку Юрий Олейников.
"Когда мы говорим об ограниченности интересов ЦБ, надо упоминать о том, что ключевую ставку регулятор определяет при участии министров экономики и финансов, консультируется с Правительством", - добавил он. По словам Олейникова, Правительство тоже выступает против проекта, так как его "устраивает взаимодействие с Центробанком".
Представитель фракции "ЕР" Михаил Гулевский обратился к коллегам с предложением не поддерживать проект, он добавил, что и ЦБ считает меру противоречащей принципам независимости Банка России. Оппозиция, напротив, консолидировалась вокруг идеи "эсеров".
Депутат от КПРФ Николай Коломейцев напомнил, что снижение ставки происходило в США и странах Запада на фоне кризисов. При этом мировые регуляторы создают разные условия кредитования для отраслей. Валерий Гартунг добавил, что скачка ключевой ставки на 6%, который произошел в 2014 г., Национальный финансовый совет вряд ли допустил бы.
"Инфляция уже давно пробила порог в 4%, но ставка еще 7,25%. Хотя стоимость денег определяется как превышение учетной ставки над реальной инфляцией. В ЕС заемщик платит сверх инфляции 0,5-1%, у нас стоимость денег такая, что мы становимся неконкурентоспособны. Из-за этого мы отдаем российский рынок иностранным поставщикам, и удивляемся, почему все еще сидим на нефтяной игле", - выступил Гартунг.
Однако речи депутатов не смогли убедить думское большинство, которое состоит из представителей "Единой России": голоса "за" отдали 90 оппозиционных депутатов, остальные (а всего на заседании присутствовало 420 парламентариев) не стали голосовать.