Новости
Развитие сюжета:

19:08 06.12.2019 Мэрия назвала решение по участку над станцией "Бажовская" общей победой города

17:29 30.01.2020 СКР подтвердил, что в споре за участок над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге имел место подлог

16:09 10.03.2020 На снос здания над станцией метро "Бажовская" в Екатеринбурге дали ровно месяц

17:50 16.04.2020 В Екатеринбурге вскрыто мошенничество при застройке участка над станцией метро "Бажовская"

16:58 05.06.2020 Судьба здания над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге решится в ближайшие дни. Сносить его пока не будут

17:22 10.06.2020 Судьбу участка над станцией метро "Бажовская" в Екатеринбурге решают в арбитраже Уральского округа

15:49 16.06.2020 Арбитражный суд подтвердил снос здания над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге

16:02 30.07.2020 Собственник здания над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге просит суд об отсрочке сноса

19:57 07.08.2020 В Екатеринбурге пока не будут сносить здание над станцией "Бажовская"

13:24 03.12.2020 Здание над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге снесут "окончательно и бесповоротно"

13:21 18.12.2020 Застройщик здания над станцией "Бажовская" в Екатеринбурге обжаловал решение Верховного суда

17:20 23.03.2021 Мэрия Екатеринбурга оформила в собственность участок со зданием над "Бажовской"

14:15 19.04.2021 Названы сроки сноса здания над станцией метро "Бажовская" в Екатеринбурге

22:56 12.06.2021 Здание "Промавтосервис" над станцией метро "Бажовская" могут сохранить

Здание, построенное над станцией метро "Бажовская" в Екатеринбурге, снесут. Решение суда
Общество | Свердловская область | Уральский ФО

Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону администрации Екатеринбурга в споре с компанией "Промавтосервис" и удовлетворил иск по спорному участку над законсервированной станцией метро "Бажовская". По решению суда застройщик обязан снести здание автоцентра и признать отсутствующим право собственности на здание и недействительным договор купли-продажи, передает корреспондент Накануне.RU из зала суда.

Сегодня в Екатеринбурге состоялось заключительное заседание по резонансному делу. Стороны озвучили доводы к информации, прозвучавшей во время прошлого заседания. Так, представитель администрации Евгения Рожок отметила, что мэрия не могла не отреагировать на заключение кадастрового инженера, приглашенного компанией "Промавтосервис", о том, что участок якобы не находится в границах горного отвода. Представитель мэрии подчеркнула, что расчёт был подготовлен на основании предварительных географических координат, а также, что система координат не применяется в ЕГРН.

"Уже много говорили про историю этого участка и его развития. Говорили, что участок никогда не предоставляли ответчику в целях строительства. По мнению Конституционного суда, достаточно как минимум одного основания, чтобы признать объект самовольной постройкой. Налицо явное нарушение запретов, установленных законодательством. Мы полагаем, что требования администрации законные и подлежат полному удовлетворению", - заявила Евгения Рожок во время судебных прений.

Представитель компании "Промавтосервис" Светлана Самворская доводы администрации назвала несостоятельными, отметила, что строение было возведено законно, и что постановление 2014 года о виде разрешенного использования земельного участка на момент заключения дополнительного соглашения в 2017 году не имело юридической силы. Также она сослалась на вынесенное ранее решение суда о законности передачи земельного участка. Абсурдными представитель "Промавтосервис" назвала также доводы влияния объекта на метро, сославшись на данные экспертов, которые выступали на стороне ответчика во время прошлых судебных заседаний.

Строение на ул. 8 Марта, 63(2019)|Фото: Накануне.RU

"Все противоречия полностью нивелированы дополнительным соглашением, заключённым в 2017 г. Мы полагаем, что доводы администрации о введении мэрии в заблуждение подписанием дополнительного соглашения дискредитируют действующую власть", - подчеркнула Самворская.

Право высказаться также получили представители областного минстроя, метрополитена и прокуратуры, которые участвуют в заседании в качестве третьих лиц.

Согласно позиции минстроя, администрация не предоставила все необходимые доказательства о наличии признаков самовольной постройки. Представитель метрополитена заявила, что поддерживает в этом споре администрацию, и подчеркнула необходимость согласования с метрополитеном возведения объектов капитального строительства. В поддержку мэрии также высказалась прокуратура города.

Станция Чкаловская строительство метро(2010)|Фото:Накануне.RU

Напомним, мэрия судится с компанией "Промавтосервис", чтобы добиться расторжения договора аренды земельного участка, расположенного на пересечении улиц 8 Марта и Большакова - здесь под землей законсервирована почти завершенная станция метро "Бажовская". Также администрация требовала признать недействительным договор купли-продажи участка. Его стоимость составляла более 90 млн руб., однако по договору участок был продан за 15% от кадастровой стоимости - 12,5 млн руб. Эти деньги, согласно информации, указанной в исковом заявлении, мэрия пытается вернуть.

Как заявляли представители администрации города, целью завладения участком на самом деле является не эксплуатация построенной там автостоянки, а строительство многоэтажного жилого дома - компания обращалась в администрацию за выдачей ГПЗУ с целью строительства двух многоэтажных жилых домов. Администрация ГПЗУ не выдала, эти действия также оспариваются сейчас в арбитражном суде. Добавим, что предполагаемый проект строительства одного многоэтажного дома на спорном участке оказался в распоряжении Накануне.RU.

При этом Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми уже отклонил жалобу главы Екатеринбурга Александра Высокинского, мэр пытался оспорить решение суда от 26 декабря 2018 г., по которому администрацию обязали предоставить земельный участок, расположенный на пересечении улиц 8 Марта и Большакова, в собственность обществу "Промавтосервис".

Ксения Теплякова


Предыдущие новости на эту тему:

14:14 11.07.2019 Куда ни копни – проблемы: мэрия "прозевала" войну за станцию метро "Бажовская"

13:57 26.07.2019 Над законсервированной станцией метро в Екатеринбурге могут построить 30-этажку. Судьба участка решится осенью

14:26 11.09.2019 "Тоннель повело, блоки лопнули". "Уралгипротранс" объяснил, почему над "Бажовской" нельзя ничего строить

12:03 03.10.2019 Александр Высокинский лично вмешался в судебный процесс по участку над станцией "Бажовская"

14:58 03.10.2019 Мэрия Екатеринбурга: Конфликт из-за станции метро "Бажовская" может вылиться в уголовное дело

17:32 04.10.2019 Высокинский рассказал о будущем метро Екатеринбурга и прокомментировал ситуацию с "Бажовской"

16:30 10.10.2019 Чернецкий предложил отказаться от "Бажовской" в пользу более актуального маршрута

11:06 01.11.2019 Собственник участка над станцией "Бажовская" усомнился в существовании метро в этом месте

16:29 01.11.2019 Суд не стал закрывать от общественности спор по участку над станцией "Бажовская"

13:50 18.11.2019 Спор за "Бажовскую": публикуем возможный проект многоэтажки над законсервированной станцией

16:15 19.11.2019 Высокинский не смог оспорить решение суда по участку над станцией "Бажовская"

18:07 20.11.2019 Депутат гордумы пришел на заседание апелляционного суда по участку над "Бажовской"

11:34 02.12.2019 В деле об участке над станцией "Бажовская" точку ставить рано: возможны новые судебные иски

13:01 02.12.2019 Возможен подлог. К разборкам по участку над станцией метро "Бажовская" подключится СКР

13:09 02.12.2019 "Промавтосервис" заявил, что спорный участок под Бажовской не находится в границах горного отвода