Новости
Развитие сюжета:

10:44 10.11.2005 Против "ВСМПО-Ависмы" подан новый иск. Экологи требуют взыскать с "Ависмы" 19,6 млрд руб

14:07 11.11.2005 В конфликт вокруг "ВСМПО-Ависмы" может вмешаться ФАС

09:03 16.11.2005 АВИСМА: Экологический иск инициирован с подачи неких лиц с московской пропиской

18:03 16.11.2005 Природоохранная прокуратура: Экологический иск против "ВСМПО-АВИСМЫ" - чистой воды провокация

11:39 18.11.2005 "ВСМПО-Ависма" выиграла первый иск против "Реновы"

10:39 22.11.2005 Судебное заседание по иску "РЕНОВы" против "Корпорации ВСМПО - АВИСМА" перенесли

11:50 22.11.2005 ВСМПО: За судебную тяжбу в российском арбитраже "Ренову" могут посадить

17:02 29.11.2005 Судьи по делу "ВСМПО-Ависмы" заявили самоотвод

17:21 05.12.2005 "Ависма" намерена привлечь березниковского эколога к уголовной ответственности за клевету

16:16 23.12.2005 Судьи обвиняют юристов "ВСМПО-АВИСМЫ" в давлении на них

16:30 27.12.2005 Суд в очередной раз оставил в силе арест акций "ВСМПО-АВИСМЫ"

11:57 10.01.2006 Судебное заседание по иску "РЕНОВы" против "ВСМПО-АВИСМЫ" может не состояться

15:07 10.01.2006 Юристов "ВСМПО-АВИСМЫ" оштрафуют за "недостойное поведение в суде"

12:10 11.01.2006 Представитель "Реновы" отказался отстаивать в суде интересы своей компании

10:15 17.01.2006 Обвинения "Корпорации ВСМПО-АВИСМА" в загрязнении Березников диоксинами оказались ложными

09:44 25.01.2006 Березниковский эколог оштрафован за клевету в отношении должностного лица АВИСМЫ

Суд не нашел оснований для снятия ареста с акций "ВСМПО-Ависмы"
Экономика | Свердловская область

Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области было рассмотрено ходатайство ОАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" о снятии ареста с ее акций. Суд не нашел оснований для отмены данных обеспечительных мер, и таким образом в снятии ареста с акций Корпорации "ВСМПО-Ависма" было отказано, передает корреспондент Накануне.RU.

Напомним, в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением против ОАО "Корпорация ВСМПО-Ависма", а также компаний Finecroft Limited и Winfair Limited, обратилась Lamane Trading Corporation (представляющая интересы Группы компаний "Ренова"). Дата судебного заседания по иску Lamane Trading Corporation назначена на 22 ноября. 6 октября в качестве обеспечительной меры по данному иску суд вынес решение о наложении ареста на 73,4% акций Корпорации "ВСМПО-Ависма". 

В свою очередь "ВСМПО-Ависма" обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с акций Корпорации. Выступая сегодня на судебном заседании, юристы "ВСМПО-Ависмы" заявили, что оснований для принятия обеспечительных мер по иску Lamane Trading Corporation нет, и арест с акций Корпорации должен быть снят.

В качестве аргументов представители "ВСМПО-Ависмы" представили суду документы, свидетельствующие о том, что истец обратился в суд на Кипре (по месту нахождения компаний-ответчиков) и в Лондонский международный арбитражный суд. По мнению юристов "ВСМПО-Ависмы", это свидетельствует о том, что "в российском суде спора не будет", поскольку "истец признал третейский суд", где, кстати, в своих заявлениях также требует принятия аналогичных обеспечительных мер. Таким образом, заявили представители "ВСМПО-Ависмы", принятие Арбитражным судом Свердловской области решения об обеспечительных мерах необходимо истцу для того, чтобы "сохранить их до принятия решений на Кипре и в Лондонском суде".

Во-вторых, сообщили юристы "ВСМПО-Ависмы", арест наложен на пакеты акций ряда компаний, которые не привлечены к участию в деле (то есть не являются ответчиками), а значит, по их мнению, арест их акций является незаконным. Более того, по словам представителей "ВСМПО-Ависмы", из приложенных к исковому заявлению материалов видно, что ответчики - компании Finecroft Limited и Winfair Limited - не являются акционерами Корпорации "ВСМПО-Ависма", то есть арест наложен на имущество, ответчикам не принадлежащее. "Арестовывается не имущество, принадлежащее ответчикам по делу, а акции вообще, независимо от того, кому принадлежат, тем самым грубо нарушаются конституционные права частной собственности на имущество, нормы арбитражного процессуального законодательства и положения закона об акционерных обществах", - заявил в зале суда представитель "ВСМПО-Ависмы".

В-третьих, в заявлении истца, по мнению юристов "ВСМПО-Ависмы", "искусственно соединены" разные требования к разным ответчикам. Так, требования к ответчику - Корпорации "ВСМПО-Ависма" – юристы компании считают необоснованными, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства. "Корпорация не выдала никаких займов тем лицам, которые указываются в качестве получателей займа", - отметил юрист "ВСМПО-Ависмы".  

Кроме того, наложение ареста на акции "ВСМПО-Ависмы" и последовавшее вслед за этим приостановление торгов этими ценными бумагами на российских биржах, нарушают права эмитентов, более того, снижают капитализацию самой Корпорации, - подытожили представители "ВСМПО-Ависмы".

Представители истца, в свою очередь, выступая на судебном заседании заявили, что истец "использует все возможные способы защиты своих прав как в российской юрисдикции, так в иностранных судах", в частности, обратился в суд на Кипре и в Лондонский международный арбитражный суд. Что касается "уточнения требований и доводов по делу", а также предоставления доказательств и привлечения к участию в деле новых ответчиков, по словам юристов истца, все эти шаги, в соответствии с законодательством, предпринимаются в ходе предварительных слушаний дела по существу. Что, собственно, и будет сделано в ближайшее время. Напомним, первое судебное заседание по сути иска Lamane Trading Corporation назначено на 22 ноября.

Наконец, представители истца обратили внимание на такой важный факт: кроме Корпорации "ВСМПО-Ависма" ни одна из компаний, владеющая ее акциями, которые находятся под арестом, до сих пор не обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием отменить обеспечительные меры. "То есть, отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые бы свидетельствовали о причинении убытков в связи с применением обеспечительных мер, оснований для отмены нет", - подытожила юрист, представляющая интересы истца. 

Выслушав доводы стороны, судья объявила небольшой перерыв, после которого огласила решение. "Поскольку право "ВСМПО-Ависмы" не нарушено, а лица, участвующие в деле, в отношении которых приняты обеспечительные меры, никто не обращался с заявлением об отмене обеспечительных мер, на сегодняшний день оснований для отмены мы не усматриваем, - сообщила судья.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной и кассационной инстанциях в установленные законодательством сроки. 

Оксана Короткова


Предыдущие новости на эту тему:

12:05 03.08.2005 "Ренова" надеялась, что у акционеров "ВСМПО-Ависмы" не хватит денег на выкуп ее пакета и теперь недовольна?

12:06 02.09.2005 "ВСМПО-Ависма" может полностью остаться без сырья. Украинский ГОК, близкий к "Ренове", прекращает отгрузку

09:22 11.10.2005 Арестованы 73,4% акций "ВСМПО-Ависма"

16:55 11.10.2005 Аналитики: "Ренова" срывает планы "ВСМПО-Ависмы" по IPO

10:53 12.10.2005 "ВСМПО-Ависма": Действия г-на Вексельберга беспочвенны

10:57 13.10.2005 "Ренова" пошла в суды США и Кипра, чтобы вернуть себе акции "ВСМПО-Ависма"

09:05 14.10.2005 "ВСМПО-Ависма" намерена взыскать с "Реновы" ущерб, нанесенный арестом ее акций

11:08 18.10.2005 Судебное заседание по иску "Реновы" к "ВСМПО-Ависме" назначено на 22 ноября

16:45 28.10.2005 Россель не собирается вмешиваться в конфликт "Реновы" и "ВСМПО-АВИСМы"

16:24 01.11.2005 Судебное заседание о снятии ареста с акций "ВСМПО-Ависмы" состоится завтра