Суд в Екатеринбурге вынес приговор по делу Ришада Гаджиева, расстрелявшего двух сотрудников УрО РАН на остановке в центре города. Как передает корреспондент Накануне.RU, его признали виновным и назначили 10 лет в колонии строгого режима.
При этом суд переквалифицировал статью 105 УК РФ (убийство) на статью 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). Кроме этого, согласно приговору суда, Гаджиев должен будет выплатить 3 млн руб. морального ущерба в пользу потерпевших.
Сам подсудимый считал свои действия самообороной. Ранее во время прений сторон гособвинитель просил назначить Ришаду Гаджиеву 13 лет строгого режима.
Напомним, по данным следствия, вечером 30 октября прошлого года, находясь на остановке общественного транспорта по улице Малышева, Гаджиев вступил в конфликт с двумя мужчинами, которые сделали ему замечание по поводу неправильной парковки машины. В ходе конфликта обвиняемый достал из салона своего авто травматический пистолет и выстрелил в голову одного из сделавших ему замечание, после чего скрылся. Потерпевший с огнестрельным ранением затылочной области головы был доставлен в больницу, где, несмотря на оказанную ему медпомощь, скончался.
Между тем, по версии самого Гаджиева, сделавшие ему замечания мужчины сами вели себя неадекватно: нецензурно выражались, нарывались на конфликт, нападали на него и не давали покинуть место ЧП. Ввиду этого он был вынужден достать пистолет, но убивать никого хотел, а лишь хотел "напугать", Выстрел в голову погибшему сотруднику УрО РАН Олегу Шепатковскому же, по словам Гаджиева, случайность.
Кроме того, сам инцидент Гаджиев связывает со своим бизнесом. Конфликт на остановке, по словам подсудимого, был намеренным нападением, организованным врагами по бизнесу, а его целью был рейдерский захват бизнеса Гаджиева.
Как сообщили Накануне.RU в региональном Следственном комитете, в ходе расследования дела был проделан большой объем работы по сбору доказательственной базы.
"Проведен ряд судебных экспертиз: судебно-медицинская, баллистическая, психолого-психиатрическая. Также проведены многочисленные допросы и ряд очных ставок между свидетелями, а также между обвиняемым и свидетелями. Собранные следствием доказательства, несмотря на отрицание обвиняемым своей вины, позволили объективно воссоздать все обстоятельства данного инцидента", - отметили в СК.
