Развитие сюжета:
Кировский районный суд Екатеринбурга встал на сторону свердловской Госавтоинспекции и удовлетворил заявление о приостановлении исполнительного производства по вопросу ТРЦ "Комсомолл". Въезд к торгово-развлекательному центру будет закрыт до рассмотрения жалобы ГИБДД в суде Краснодара, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, скандал вокруг "Комсомолла" не утихает уже несколько лет. В 2010 году, когда ему выдавалось решение об эксплуатации, там значилось, что ТРЦ может эксплуатироваться без подъездных путей и многоуровневой парковки. Несмотря на это, владельцы торгового центра построили парковку и самовольно организовали подъездные пути, которые пересекают два 1000-мм водовода, канализационный коллектор и кабель правительственной связи.
Несмотря на ряд предписаний, выданных ГИБДД Екатеринбурга об устранении правонарушения, комплекс продолжал функционировать до прошлого года. В октябре Госавтоинспекция, не видя никаких позитивных изменений в позиции собственников, выдала предписание администрации Кировского района об установке барьеров, ограничивающих въезд к торговому центру.
В январе уже этого года в Ленинский районный суд Краснодара обратился житель Москвы с заявлением об оспаривании предписания ГИБДД уральской столицы, выданного муниципалитету, ссылаясь на то, что оно ограничивает его конституционное право на передвижение по всей территории России.
"В соответствии с п. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление об оспаривании решения, действия органа госвласти может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти. Однако Ленинский районный суд Краснодара не только принимает заявление к рассмотрению 19 января в 13.11, но и в 13.12 уже выдает определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определение о назначении даты судебного заседания. Более того, спустя несколько часов, также 19 января, уже было вынесено решение судебного органа о приостановке действия предписания ГИБДД Екатеринбурга в адрес администрации о ликвидации несанкционированного съезда ТРЦ", - сообщили Накануне.RU в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.
На основании настоящего определения был выдан исполнительный лист.
Как сообщили в областной Госавтоинспекции, по их заявлению, поданному в Кировский районный суд Екатеринбурга, исполнительное производство было приостановлено до момента рассмотрения в Краснодарском краевом суде жалобы отдела ГИБДД на определение Ленинского районного суда Краснодара о приостановлении действия предписания.
Одновременно, отделом ГИБДД был подготовлен и направлен в Ленинский районный суд Краснодара отзыв на заявление, в котором максимально подробно, со ссылкой на действующее законодательство, изложены обстоятельства и условия выдачи предписания о ликвидации несанкционированного съезда, акцентировано внимание на том, что рассматриваемый судом вопрос касается обеспечения безопасности участников дорожного движения и имеет приоритет над экономическими интересами обратившейся стороны.
"В настоящее время остается лишь надеяться на то, что доводы отдела ГИБДД будут услышаны судебными органами города Краснодара и при принятии решения они не пожертвуют правом участников дорожного движения на защиту их жизни и здоровья в угоду соблюдения права одного человека на свободное передвижение по территории Российской Федерации, которое, следует отметить, никто не нарушал", - подчеркнули в ведомстве.
Добавим, что одновременно со скандалом с областной Госавтоинспекцией, не так давно всплыл и другой неприятный инцидент с участием "Комсомолла" и управляющей компанией "R.management". Как рассказали Накануне.RU в пресс-службе УК, они обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании долгов с УК "Комсомолл", которая управляет торгово-развлекательным комплексом.
По информации УК "R.management" общая сумма долга перед ними со стороны УК "Комсомолл" составляет более 6 млн руб. Согласно документам "R.management" оказывал для УК "Комсомолл" услуги по комплексной технической эксплуатации торгово-развлекательного центра.
Согласно официальному сайту Арбитражного суда Свердловской области, у них в производстве действительно находится иск от ООО "РМ-Фасилити" ("R.management" - одно из подразделений компании, прим.). Сумма заявленных требований - более 3,2 млн руб.
Как рассказал генеральный директор УК "R.management" Алексей Мальцев, иск был подан еще 23 декабря прошлого года. Примечательно, что сам Мальцев с октября 2010 года по май 2012 года являлся управляющим "Комсомолла". По его словам, на протяжении сотрудничества с УК "Комсомолл" периодически по разным причинам задерживал оплату услуг, а в конце прошлого года и вовсе перестал платить. Алексей Мальцев не исключает, что это связано как раз с прошлогодними осенними событиями, когда ГИБДД заблокировала подъезды к торговому центру по причине выполненных с нарушениями подъездных путей.
"Существуют некие базовые принципы сотрудничества и ведения бизнеса, а именно: за работу нужно платить. Руководство "Комсомолла" так не считает. Поэтому я решил обратиться в суд для решения этого вопроса", - прокомментировал Алексей Мальцев.
Заседание по иску назначено на 3 марта.