В прениях сторон по "делу Маленкина", которые сегодня проходят в Верх-Исетском суде Екатеринбурга, выступил сам вице-президент фонда "Город без наркотиков", который находится на скамье подсудимых. Маленкин дал объяснения и попросил суд учесть смягчающие обстоятельства. Адвокат же вице-президента ГБН поблагодарил суд за разъяснения, благодаря которым его подзащитный понял незаконность своих действий по реабилитации наркозависимых. Об этом на своей странице в Facebook сообщила экс-адвокат ГБН Анастасия Удеревская, передает корреспондент Накануне.RU.
По словам Удеревской, по обвинению по ст.228 Маленкин пояснил, что действительно, на дату совершения инкриминируемого деяния проводилась операция по изъятию наркотиков у потерпевших с участием сотрудников полиции. Как пояснил Маленкин, в квартире потерпевших были обнаружены наркотические средства, от которых те пытались избавиться в момент прибытия сотрудников полиции. С обнаруженными наркотиками потерпевшие были доставлены в РОВД, однако, у задержанных наркотические средства не были обнаружены, по версии следствия они избавились от наркотиков сбросив их и растоптав. Третий задержанный утверждает, что попытка уничтожить наркотики была, но не удалась. Именно эти наркотики потерпевших были основанием для возбуждения в отношении потерпевших уголовного дела.
"Маленкин заявляет, что сотрудники полиции не только не могли быть с ним в сговоре, но и были против его участия в следственных действиях и осуществлении им видеосъемки. Никаких наркотиков он не вез и не подбрасывал, это было просто невозможно. Просит оправдать в связи с отсутствием события преступления", - отмечает Удеревская.
По обвинению в фальсификации доказательств Маленкин пояснил, что сам факт переквалификации дела со сбыта наркотиков на фальсификацию говорит о неуверенности следствия в предъявленном обвинении. "Маленкин заявил, что вменить состав фальсификации ему невозможно, поскольку он не являлся субъектом, который проводил какие-либо следственные действия, он не мог составлять никаких документов, отражающих ход расследования дела, не мог никому давать таких указаний. Просит оправдать в связи с отсутствием события преступления", - сообщила Удеревская.
Она также рассказала, что по незаконному использованию запрещенных технических средств для скрытой записи, Маленкин заявил, что факт приобретения данных технических средств не доказан, а использование данных средств уголовно ненаказуемо.
"По статье 127 Маленкин просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Просит также суд учесть мотив преступления и все смягчающие обстоятельства", - уточнила экс-адвокат "города без наркотиков".
Добавим также, что прокурор отказалась от статьи "Сбыт наркотиков" и перешла на 228 ч.2 и фальсификацию доказательств.
Отметим также, что сегодня адвокат Маленкина поблагодарил суд за разъяснительные меры, благодаря которым его подзащитный понял незаконность своих действий по реабилитации наркозависимых.
