Московский судмедэксперт Юрий Паждин, допрошенный сегодня в Октябрьском районном суде по "делу Лошагина", остался верен себе. Согласно его выводам, Прокопьева после перелома шеи оставалась жива еще в течение 30-45 минут, а обгоревшую кожу модели он назвал загаром. Показания "эксперта" вызвали сильное удивление у суда, а у гособвинения и адвоката пострадавшей стороны Руслана Дьячкова - смех, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, ранее Октябрьский суд вынес фотографу оправдательный приговор, основываясь на показаниях Паждина, несмотря на их противоречивость. Аналогичные показания "эксперт" АНО "Региональный медико-правовой центр" дал и сегодня.
По словам Паждина, свои выводы он делал, основываясь на материалах дела. В частности, речь идет о заключении судмедэкспертизы, дополнительном заключении, протоколе с места происшествия, протоколе осмотра трупа и протоколе дополнительного осмотра места происшествия.
Согласно выводам Паждина, все повреждения, полученные Прокопьевой, носят прижизненный характер. Паждин согласился с выводами местного судмедэксперта относительно повреждения шейного отдела позвоночника. "Хорошо расписан механизм. Я с ним согласен", - сказал свидетель.
При этом, "эксперт" допустил, что модель могли душить. Определить же следы механической асфиксии, по словам Паждина, не представляется возможным, поскольку шея трупа обгорела.
Как заявил Паждин, говорить о равномерном воздействии огня на труп нельзя, поскольку обгорела только верхняя часть. Результаты воздействия огня на внутренние органы, по словам московского "эксперта", якобы местным судмедэкспертом не описаны.
Шокировать присутствующих Паждин начал, когда в суде дошли до обсуждения времени смерти модели. Так, Паждин заявил, что смерть Прокопьевой наступила "от 7 до 10 часов" до момента обнаружения трупа. Свои выводы он сделал, основываясь на данных температуры печени Прокопьевой.
Отметим, что местный судмедэксперт в своем заключении был не столь категоричен и указал "в течение 72 часов". При этом, Паждин заявил, что согласно данным гистологической экспертизы, получив перелом шеи, Прокопьева была жива еще 30-45 минут. Говорить при этом модель не могла, но могла издавать звуки, хрипеть, например.
Сказанное Паждиным вызвало шок у гособвинения и адвоката пострадавшей стороны Руслана Дьячкова, заставив их сомневаться в его квалификации.
"Хорошо, что у нас в Свердловской области таких экспертов нет", - отметил прокурор Микаэль Оздоев.
Кроме того, Паждин заявил, что нахождение трупа в огне под воздействием температуры никак не могло повлиять на температуру печени.
На этом удивительные выводы московского эксперта не закончились. Говоря о состоянии кожных покровов Прокопьевой, Паждин заявил, что коричневая кожа, описанная местным экспертом в заключении, это загар, а не воздействие температуры. На этом моменте не выдержала уже судья Александра Евладова.
"Вы с заключением исследования трупа вообще знакомились? Я слышу такие странные вещи, давайте зачитаем протокол осмотра трупа на месте обнаружения", - сказала судья. После этого Паждину зачитали документ, в котором говорилось о том, что лишь небольшие участки кожного покрова не подвергались воздействию пламени, при этом, цвет их был коричневый. Кроме того, продемонстрировали "эксперту" и фото трупа из материалов дела.
"Все участки кожного покрова пострадали, местами до скелетирования", - уточнила судья.
Вдобавок ко всему, в рамках своих показаний, Паждин также заявил, что воздействие огня никак не могло повлиять на позу трупа, если бы он был перевезен на место в "икеевском" контейнере. По версии Паждина, в этом случае, тело должно было быть обнаружено в позе "эмбриона".
Фактически повторил Паждин сказанное ранее - в ходе предыдущего рассмотрения дела в суде - и относительно характера травмы шеи. "Эксперт" заявил, что нанести такое повреждение мог только человек, прошедший спецподготовку и знакомый с анатомическим строением шейного отдела на уровне выше школьного. На вопрос гособвинения относительно того, мог ли такую травму нанести взрослый человек, нормальной физической комплекции, "такой, как Лошагин", свидетель сказал: "Не знаю". На вопрос Руслана Дьячкова, смог бы он нанести такую травму, Паждин ответил, что нет.
"Я вам секрет открою, я проходил спецподготовку", - сказал Дьячков, снова задав свой вопрос. На этот раз, Паждин ответил утвердительно.
В заключение своего выступления Паждин также отметил нарушения приказов в области судебной медицины, якобы имеющие место при исследовании тела Прокопьевой местным экспертом. По словам московского "специалиста", екатеринбургский судмедэксперт якобы пренебрегла "Руководством осмотра трупа на месте его обнаружения", а также приказом минздрава. Как подчеркнул Паждин, эти нормы являются обязательными для исполнения, однако позднее, отвечая на вопрос адвоката пострадавших, исправился и сказал, что они носят "рекомендательный характер".
В настоящее время в суде объявлен перерыв на обед. Перед тем, как уйти на перерыв, защитники Лошагина выступили с ходатайством о назначении повторной комплексно-комиссионной экспертизы, поскольку, по их мнению, в исследовании имеются неточности. В частности, речь идет об установлении таких данных, как давность повреждений, полученных моделью, их последовательности, причины смерти, давности ее наступления и т.д.
