Развитие сюжета:
Госдума РФ на пленарном заседании 25 января приняла во втором чтении законопроект, переводящий побои в отношении близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые, передаёт корреспондент Накануне.RU.
Напомним, как сообщало Накануне.RU, в отличие от принятого в июне прошлого года "закона Крашенинникова", в новой редакции 116 статьи УК отсутствует понятие побоев в отношении близких лиц.
Принятию законопроекта во втором чтении предшествовали предложения со стороны некоторых депутатов внести определённые поправки. Однако фракция "Единая Россия" во главе с одним из авторов законопроекта Ольгой Баталиной решительно отвергала все предложенные поправки.
Так, фракция Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) высказалась против декриминализации бытовых побоев и за сохранение уголовной ответственности "хотя бы за побои в отношении несовершеннолетних, беременных женщин и лиц, находящихся в беспомощном состоянии", отметив при этом, что "русские ценности основаны не на воспитании детей и жён кнутом, как нас заверяют некоторые политики, а на правовых позициях, не допускающих нарушений телесной неприкосновенности личности".
"Ещё в "Русской правде" предусмотрена была ответственность за нанесение побоев: они влекли за собой уплату штрафа князю и "урона" в пользу пострадавшего. Уголовная ответственность за побои в том числе в отношении несовершеннолетних существовала в СССР и даже в Российской Империи. Так, в Уголовном уложении 1903 года существовали нормы о наказуемости умышленных ударов и иных насильственных действий над личностью, не повлекших никакого расстройства здоровья. Уголовный кодекс 1922 года предусматривал наказание до 1 года лишения свободы за умышленное нанесение удара, побоев или иное насильственное действие, причинившее физическую боль. Эти же действия квалифицировались как преступление по советскому кодексу 1926 года, по кодексу 1960 года и по ныне действующему УК РФ 1996 года", — высказался депутат-коммунист Юрий Синельщиков.
Комментируя поправку, предлагаемую КПРФ, Баталина отметила, что в Уголовном кодексе уделяется особое внимание вопросу защиты прав детей, беременных женщин и людей в беспомощном состоянии, а поправку коллег из Компартии назвала "откровенно антисемейной":
"Я обращаю ваше внимание на то, что в случае совершения уголовного преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего или другого беззащитного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного, это обстоятельство отягчает наказание по любому уголовному составу".
По словам Баталиной, поправка, предложенная фракцией КПРФ, "продолжает линию на прямое вмешательство в дела семьи", поэтому в случае, если фракция "Единая Россия" проголосует за неё, то "родная мать для ребёнка будет признаваться законом более опасной, чем чужой дядя". Отметим, именно это подразумевал первоначальный закон под авторством другого "единоросса" - Павла Крашенинникова, который, судя по заявлению Баталиной, в этом вопросе оказался ничем не лучше коммунистов.
"Мы сейчас исправляем законодательную ошибку, допущенную летом прошлого года, когда бытовые побои смешали с обстоятельствами повышенной опасности. Мы не хотим снова провоцировать вмешательство в дела семей, а хотим решения проблемы антисемейных норм в законодательстве", — напомнила Баталина о законопроекте коллеги по фракции Крашенинникова.
При этом, она, комментируя предложение депутата Алексея Журавлёва полностью исключить первый пункт из 116 статьи УК РФ, подчеркнула, что "побои должны оставаться серьёзно наказуемым деянием".
"Мы считаем важным оставить уголовную ответственность за побои при их повторном совершении. Люди, которые истязают близких, домашние тираны, склонные к жестокости и насилию, если их действия носят неоднократный, систематический характер, должны подвергаться уголовному наказанию. А в случаях, когда побои были совершены в результате ситуативного эмоционального конфликта, когда люди не имели умысла причинить друг другу вред существенный, когда нет никакого преследования одного человека другим — здесь допустима административная ответственность. Да, вы абсолютно правы, она жёсткая, но она пресечёт дальнейшее развитие побоев, если они были ситуативными. А если человек умышленно наносит другому человеку — не обязательно близкому — побои, которые наносят вред здоровью, то в этом случае должно быть неотвратимое уголовное наказание", — прокомментировала Баталина.
В заключение от фракции "Единая Россия" последовал призыв проголосовать за предлагаемый законопроект. Так, депутат фракции Андрей Исаев привёл в пример "чудовищную ситуацию, которая складывается в некоторых европейских странах, где государственное насилие над семьёй стало обычной практикой".
"Сегодняшнее голосование — по-настоящему историческое. Мы голосуем за то, чтобы навсегда закрыть возможность для подобной практики в России", — сказал Исаев.
Георгий Малания