Развитие сюжета:
Дорогомиловский суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск Рособрнадзора к преподавателю Дмитрию Гущину по делу об "утечках ЕГЭ", передает корреспондент Накануне.RU.
На заседании 9 ноября состоялись прения сторон, после чего судья Наталья Морозова удалилась для вынесения решения. В резолютивной части ответчиков - учителя из Санкт-Петербурга Дмитрия Гущина и газету "Новые Известия" - обязали удалить посты с размещенной информацией об "утечках" заданий и опубликовать опровержения.
"Обязать Гущина Дмитрия Дмитриевича опровергнуть распространенные сведения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в сети Интернет, социальной сети "ВКонтакте" путем опубликования резолютивной части решения суда по данному делу", - постановил суд.
"Новые Известия" также обязаны в течение 10 дней удалить публикации об этом и опубликовать опровержение. Стоит отметить, что представитель издания на это заседание суда не явился.
Решение можно будет обжаловать в Мосгорсуде в течение месяца. Гущин подтвердил свою готовность подать апелляционную жалобу.
Напомним, 31 мая, накануне ЕГЭ по профильной математике, петербургский педагог Дмитрий Гущин, получивший звание "Учитель года" в 2007 г., заявил о предполагаемых утечках заданий на своей странице "Вконтакте". По его словам, то же самое произошло и с заданиями по химии. В суд представители ответчика заявили сотни свидетельств школьников и учителей, подтверждающих, на их взгляд, факт слива в сеть прототипов заданий. В Рособрнадзоре считают, что похожие по алгоритму решения задачи нельзя называть заданиями ЕГЭ. При этом в ходе процесса суд отказался удовлетворить ходатайства об истребовании списка заданий ЕГЭ для сравнения в появившимися в сети.
"Даже если это на самом деле произошло - зачем будоражить? Но этого не могло произойти, потому что наши технологии исключают эту возможность", – так отреагировал ранее на сообщения об "утечках" глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Один из вариантов "утечки"