Пенсионеры попросили одернуть депутатов - не надо участвовать в деле Ура.ру. Артюх уже отрекся Политика
Партия пенсионеров направила письмо председателю свердловского Заксобрания Людмиле Бабушкиной. В письме пенсионеры попросили одернуть особо активных депутатов, выступивших поручителями в деле Ура.ру.
В тексте письма, попавшего в редакцию Накануне.RU, в частности говорится, что такие действия депутатов могут быть неверно истолкованы. Судья должен рассматривать поручительство народного избранника, как мнение многих и многих людей, а это не соответствует действительности. Кроме того, такие действия депутата можно расценить, как давление на суд, ведь он представляет орган власти.
Пенсионеры попросили Бабушкину рассмотреть вопрос о недопустимости использования депутатского статуса в любых подобных делах, а также поднять этот вопрос на мандатной комиссии Заксобрания.
(кликните по фото для увеличения)
Отметим, депутаты Георгий Перский и Евгений Артюх участвовали в заседании по избранию меры пресечения для бухгалтера Ура.ру Натальи Поповой. Журналисты издания назвали их "личными поручителями и общественными защитниками" подозреваемой в мошенничестве бухгалтерши.
Накануне Артюх (в свое время, кстати, возглавлял региональное отделение "Партии пенсионеров") выступил с заявлением, в котором отрекся от поддержки Ура.ру, подчеркнув, что защищал Попову исключительно как давнюю знакомую.
"Лично я всегда стоял и стою на том, что перед законом все равны, и за нарушение, в том числе уголовного законодательства, нарушители должны нести полную и неотвратимую ответственность не взирая на статус, чины и звания. Являясь депутатом Законодательного собрания Свердловской области, я не намерен и не буду вмешиваться в ход расследования, так как данные действия противоречат нормам действующего российского законодательства, а статус депутата не подразумевает наличие такой возможности", - говорится в заявлении. Также Артюх присоединился к ранее опубликованному обращению Союза журналистов, который дистанцировался от участия в процессе.
"Выступая в защиту Поповой Н.С., я, в первую очередь как человек, лично знающий ее более 20 лет, принимал во внимание и учитывал моральные и другие общечеловеческие качества Поповой Н.С. С другой стороны моя позиция основана на том, что в соответствии с УПК РФ такая процессуальная мера как заключение под стражу, является исключительной мерой и должна применяться в установленных законодательством границах, а также в отношении лиц, несущих потенциальную опасность для общества и общественных отношений. При этом я сознательно отделял вопрос заключения под стражу Поповой Н.С. от расследуемого уголовного дела о хищении средств, понимая и отдавая себе отчет в том, что вопрос проведения следственных действий, направленных на выявление виновных и установление степени их вины, есть прерогатива следственных органов, вмешиваться в деятельность которых я не имею никакого законного права", - отметил в заявлении Артюх.
Он также обратился к заинтересованным сторонам с просьбой в сложившейся ситуации руководствоваться лишь объективными фактами, не допуская в своих действиях и высказываниях преждевременных категоричных суждений либо обвинений.
Напомним, Попова была задержана в ночь с 27 на 28 сентября. При задержании, по данным полиции, она пыталась скрыть документы, попросив знакомого на машине вывезти их в неизвестном направлении. Однако на выезде машину задержали.
Журналисты издания считают, что дело носит заказной характер и связано с профессиональной деятельностью скандального издания. Силовики заявляют о чисто экономическом характере дела. Так, по данным следствия, со счета ООО "Ура.ру" пропали более 10 миллионов рублей. На текущий момент дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), однако, исходя из результатов обысков и прочих следственных действий, может быть переквалифицировано по 174 или 199 статьям (легализация и уклонение от налогообложения). Кроме того, полиция проверяет руководство издания на причастность к вымогательству и подкупу.