В суде по делу Пановой начали допрашивать первых свидетелей, всего их проходит порядка 70 человек Общество
| Свердловская область
В Ленинском районном суде уже второй день проходят слушания по делу экс-редактора Ura.ru Аксаны Пановой. Как передает корреспондент Накануне.RU, сегодня на процессе свои показания дали свидетели общественник Алексей Бочаров и юрист Роман Мылицын.
Первым был допрошен Бочаров, который, исходя из материалов уголовного дела, присутствовал при встрече подсудимой с потерпевшим Константином Кремко. Напомним, информагентство Пановой публиковало порочащие материалы о предпринимателе сельскохозяйственного предприятия "Бона". За прекращение информационной атаки журналистка вымогала деньги.
Бочаров подтвердил данные ранее показания Кремко и еще раз описал обстоятельства встречи с журналисткой.
"Встреча состоялась в зимний период в 2007-2008 году, дату точно назвать не могу. Она проходила возле клубного дома "Тихвин". Мы стояли возле автомобиля, Панова подошла к нам, и завязался разговор. Тогда Кремко попытался изложить свою позицию о своей непричастности, которая вменялась в публикациях. Но Панова сказала, что вопросы по отбеливанию репутации решает только за деньги и озвучила оплату в размере 1 млн руб. В ходе разговора от нее звучали угрозы о дальнейшем информационном воздействии. Она говорила: "Не жадничай, плати деньги!" - рассказал Бочаров.
В свою очередь сторона защита настаивала, что на встрече присутствовала не Панова, а женщина, похожая на нее. Адвокаты апеллировали тем фактом, что ранее Бочаров лично не встречался с Пановой.
"Вы недооцениваете известность Аксаны Рашидовны в непосвященных кругах. Я видел ее фотографии в Интернете и поэтому сразу ее узнал", - заявил Бочаров.
Свидетель также рассказал, что Панова перед началом заседания подходила к нему и высказывала нелицеприятные слова.
Следующим свои показания дал юрист Роман Мылицын, который работал с потерпевшим Евгением Белоносовым. Напомним, Белоносов помогал в избирательной кампании в ЗакСо коммунистической партии. Он заплатил 100 тыс. руб. Ura.ru, чтобы предотвратить появление публикации о руководителе свердловского отделения КПРФ Дмитрие Шадрине. Однако после перевода денежных средств на сайте информагентства появилась новость о том, что Шадрин "сидел за кражу и хулиганил голый во дворе". Белоносов был возмущен поведением журналистки и просил вернуть деньги за невыполненные условия договора, однако получил отказ. Именно юрист Мылицын должен был заняться решением вопроса по возврату денег от Ura.ru.
"Я пришел в офис информагентства с претензией, однако у меня отказались ее принять, заявив, что это может сделать только Панова, которая находилась в Москве. Когда я вышел из офиса, я понимал, что мне нужно найти понятых, которые бы подтвердили потом в суде, что претензию у меня не приняли. Тогда я встретил съемочную группу "России 1", которые решили взять у меня интервью по данному вопросу", - вспоминает Мылицын.
По его словам, после того как на федеральном канале вышел материал об обмане редактора Ura.ru, Белоносову вернули деньги.
Следующее заседание состоится 7 октября, тогда ожидается опрос еще десяти свидетелей. Всего по делу проходит порядка 70 свидетелей. Как отметил прокурор Георгий Паникаров, не обязательно, что все они будут допрошены лично, вполне возможно, что их показания могут быть зачитаны.
Напомним, Пановой инкриминируют вымогательство, мошенничество и злоупотребление полномочиями. По данным следствия, журналистка вымогала у предпринимателей деньги под угрозой распространения порочащих сведений. Также ее обвиняют в хищении десятков миллионов рублей у Ura.ru. На одном из судебных заседаний свидетели рассказали, что Панова выводила деньги через фирмы-"однодневки" не для выплат зарплаты сотрудникам. Акционеры также поведали суду о махинациях шеф-редактора во время продажи доли акций предприятия. Причиненный ущерб от деятельности Пановой составил 150 млн рублей.
