Ленинский районный суд сегодня в открытом режиме начал рассматривать дело бывшего редактора "Ура.ру" Аксаны Пановой. Как передает корреспондент Накануне.RU, до начала процесса перед зданием суда пенсионер проводил одиночный пикет.
"Я нейтральный наблюдатель. Мне просто интересен процесс", - говорил гражданин. Отметим, что ранее активный пенсионер был зачинщиком скандала на митинге на Площади труда, посвященном "узникам болотного дела". Тогда он пришел со своим плакатом против требований акции и вызвал недовольство других ее участников.
Перед началом заседания судья зачитал ходатайство сотрудника Знак.ком Дмитрия Колезева, который просил разрешение на проведение онлайн-трансляции на сайте интернет-газеты. Также был рассмотрен вопрос проведения фото- и видеосъемки. Против онлайн-трансляции выступил гособвинитель.
"Панова любит красоваться перед камерой, чего нельзя сказать о наших свидетелях, которых 80 человек. Не надо уподоблять судебное заседание реалити-шоу",- отметил он. Против проведения трансляции и фото- и видеосъемки выступило доверительное лицо потерпевшего Константина Кремко.
"Для обеспечения гласности процесса считаю необходимым проведение съемки и видеотрансляции",- заявил адвокат Тимофей Гриднев. Поддержала ходатайство и Аксана Панова.
Суд постановил разрешить проведение фото- и видеосъемки, кроме съемки потерпевшего Кремко. "Онлайн-трансляцию можно проводить только за счет суда, который не располагает средствами", - заявил судья Александр Тараненко.
После этого судья зачитал обращения Андрея Макаревича, Чулпан Хаматовой и Александра Любимова в пользу обвиняемой.
На судебном заседании сегодня отсутствовали потерпевшие, в связи с этим Панова заявила, что выступает против продолжения процесса.
Сторона защиты частично поддержала заявление Пановой, однако адвокат Гриднев отметил, что считает возможным продолжение заседания и оглашение обвинения.
"Однако мы будем требовать присутствия пострадавших на всех остальных заседаниях", - отметил он.
Судебный процесс был продолжен. Гособвинитель начал зачитывать обвинение.
"Ой, какой кашмар! Какой бред!" – говорила, хихикая в ответ на обвинение гособвинителя, Панова, кстати, потерявшая в зале листочек с текстом своего выступления. После прочтения обвинения она заявила, что обвинение ей непонятно. Суд объявил перерыв в полчаса для разъяснения.
Шеф-редактора "Znak.com" и бывшего редактора "Ура.ру" Аксану Панову обвиняют в совершении вымогательств, мошенничества, а также в злоупотреблении полномочиями руководителя коммерческой организации. Расследованием занималось ГСУ областного полицейского главка. Сама журналистка считает дела сфабрикованными из-за ее профессиональной деятельности.
 "суд Панова|Фото: Накануне.RU")
 "суд Панова|Фото: Накануне.RU")