Сегодня в Ленинском районном суде по делу экс-редактора Ura.ruАксаны Пановой свои показания дал последний потерпевший Евгений Белоносов. Как передает Накануне.TV, в ходе допроса участник процесса рассказал о том, как журналистка его подставила.
Свой рассказ нынешний депутат Сысертской городской думы Евгений Белоносов начал с того, как он познакомился с подсудимой.
"Нас давно познакомил Георгий Перский. Но с Пановой мы столкнулись, когда фирма ТД "Остров", директором которой я тогда был, занималась избирательной кампанией КПРФ в законодательное собрание Свердловской области в 2011 году", - говорит Белоносов.
По его словам, на первое место в списке тогда претендовал руководитель регионального отделения КПРФ Дмитрий Шадрин. Однако на его месте хотел быть сам Перский, и, чтобы достичь желаемого, депутат пригрозил опубликовать компромат на Шадрина.
"Это было обвинение Шадрина в том, что он якобы в 1986 году совершил злостное хулиганство, пренебрегая общественными нормами нравственности. Данная информация была недостоверной, но могла нанести вред репутации партии", - говорит Белоносов.
Он отметил, что Перский намеревался опубликовать информацию на сайте Ura.ru.
"Я знал Панову давно и понимал, что за любую сумму она опубликует что угодно. В связи с этим принял решение с ней встретиться", - рассказал потерпевший.
Согласно показаниям Белоносова, в конце мая 2011 года он встретился с Пановой в офисе информагентства. В ходе беседы журналистка предложила заключить договор на информационное обслуживание. На словах было обговорено, что Ura.ruне будет публиковать непроверенную и недостоверную информацию о КПРФ. За свои услуги Панова запросила 100 тыс. руб., и 300 тыс. себе "вне договора". В итоге 100 тыс. Белоносов перевел на счет информагентства, а еще 300 тыс. было решено передать перед началом избирательной кампании. Однако на следующий день после перевода денежных средств на сайте Ura.ru появилась новость о том, что Шадрин "сидел за кражу и хулиганил голый во дворе".
"После этого я пытался связаться с Пановой, чтобы получить объяснения, но она была недоступна. На следующий день звонить ей уже не было смысла, так как информация уже широко обсуждалась. Получилось, что она просто меня подставила", - отметил Белоносов в суде.
По словам Белоносова, впоследствии он виделся с Пановой только однажды - в гимназии №9, где женщина заявила: "Я никому ничего не должна!".
Но спустя 1,5 года фирме ТД "Остров" все-таки удалось вернуть деньги обратно.
"На федеральном телеканале "Россия 1" вышел материал о том, что Панова за невыполненную работу взяла деньги. После этого компании в течение двух дней перечислили 100 тыс. руб.", - рассказал Белоносов.
В свою очередь Панова свою вину не признала. А сторона защиты в лице адвоката Тимофея Гриднева заявила, что Евгений Белоносов ныне не является представителем ТД "Остров", а значит, не является потерпевшим.
"Получается, что Белоносов является не потерпевшим, а свидетелем, а свидетель все это время не мог находиться в зале судебного заседания", - заявлял Гриднев.
В свою очередь прокурор Георгий Паникаров заявил, что никаких процессуальных проблем нет.
"На период тех событий он являлся директором, поэтому считаю ходатайство необоснованным. Белоносов был признан потерпевшим на стадии предварительного следствия", - говорит Паникаров.
Отметим, после перерыва в суде был зачитан отрывок из книги Евгения Ройзмана, в котором описывается, как Панова и ее тогдашний соратник Михаил Вьюгин пытались вымогать деньги у самого Ройзмана.
