"Ждать, что первые лица "серого дома" заинтересуются мнением горожан, бесполезно". В мэрии Екатеринбурга ответили "отписками" на предложение провести референдум по "транспортной реформе" Политика
| Свердловская область
| Уральский ФО
Администрация Екатеринбурга ответила "отписками" на инициативу депутата Госдумы Андрея Альшевских провести референдум и широкое обсуждение "транспортной реформы". Ответы "серого дома" парламентарий опубликовал на своей странице в Facebook, передает корреспондент Накануне.RU.
"Хоть транспортную реформу в Екатеринбурге и отложили на два года, но ответы на январские запросы никто не отменял. С разницей в пару дней получил письма от Евгения Ройзмана, главы города, и Сергея Тушина, заместителя сити-менеджера. Напомню, я просил думу и администрацию в едином порыве инициировать местный референдум и узнать отношение населения к маршрутным изменениям. Но поскольку вопрос потерял актуальность, то стороны предпочли умолчать о своем отношении к инициативе. Вот что значит выждать месяцок, а не сразу "рубить с плеча", будто изначально знали, что все останется по-старому. Крепкая пятерка за бюрократию. Зато для себя сделал вывод. В следующий раз, если понадобится местный референдум, лучше сразу собирать инициативную группу. Ждать, что первые лица "серого дома" заинтересуются мнением горожан, бесполезно", - отметил Альшевских.
Согласно ответу замглавы администрации Екатеринбурга Сергея Тушина, вопросы назначения референдумов находятся в ведении гордумы. В ответе за подписью Евгения Ройзмана говорится, что ранее ситуацию уже прокомментировал глава администрации города Александр Якоб, а сама "реформа" перенесена. Примечательно, что слово "референдум" в ответе Ройзмана не звучит ни разу.
Напомним, "транспортная реформа" в Екатеринбурге планировалась 1 июля этого года, однако была отложенадо 2019 года. "Реформа" предполагала ликвидацию более 100 действующих маршрутов. Взамен предлагалось ввести новые, однако, горожанам было предложено добираться с окраин, делая по несколько пересадок. Схема вызвала бурю негодования и спровоцировала проверки прокуратуры и профильных комитетов свердловского заксобрания.
